A entidade solicitou que fossem garantidas suas prerrogativas para promover o saneamento de eventuais irregularidades
A entidade solicitou que fossem garantidas suas prerrogativas para promover o saneamento de eventuais irregularidades
A Justiça do Maranhão designou para o dia 16 de março de 2026, às 9h, uma audiência de conciliação na Ação Civil Pública que envolve a Federação Maranhense de Futebol (FMF) e o Instituto Maranhense de Futebol (IMF). O processo tramita na Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca da Ilha de São Luís.
A ação foi ajuizada pelo Ministério Público do Estado do Maranhão (MPMA). Além das entidades, também são réus 17 dirigentes e membros de conselhos fiscais.
No despacho, o juiz Douglas de Melo Martins acolheu parcialmente pedido da Confederação Brasileira de Futebol (CBF). A entidade solicitou que fossem garantidas suas prerrogativas para promover o saneamento de eventuais irregularidades e a regularização das filiadas.
O magistrado entendeu que a medida adequada é a nomeação de um cointerventor para atuar em conjunto com a atual interventora judicial, Susan Lucena. A CBF poderá indicar o nome até cinco dias antes da audiência. O indicado deverá comparecer ao ato.
A audiência será realizada de forma presencial e também por videoconferência. Quem optar pela participação online deverá ter internet e equipamento adequados. Caso contrário, deverá comparecer presencialmente ao Fórum do Calhau, em São Luís.
A interventora judicial Sunsan Lucena foi intimada a apresentar, na audiência, um relatório circunstanciado e atualizado sobre as irregularidades administrativas encontradas na entidade.
Também foram intimados o Ministério Público, a CBF, os réus, terceiros interessados e o amicus curiae que participa do processo.
O juiz Douglas de Melo Martins, da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís, determinou o afastamento imediato de todos os dirigentes da FMF e do IMF. A decisão, proferida em 4 de agosto, atende a um pedido do Ministério Público do Maranhão, que ajuizou uma Ação Civil Pública apontando uma série de irregularidades na gestão das duas entidades.
Entre as suspeitas levantadas estão falta de transparência na gestão, fraudes em assembleias, desvio de finalidade e confusão patrimonial entre FMF e IMF. Segundo o MP, o Instituto foi criado com o objetivo de driblar bloqueios judiciais contra a Federação e hoje funcionaria apenas como um “braço financeiro” da entidade, sem cumprir suas funções estatutárias.
